美打出關(guān)稅底牌 中國反制時(shí)機(jī)到了嗎 特朗普稱拒絕歐盟與美互免關(guān)稅 var chan_v_w = 176, chan_v_h = 108, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230118/news/f988fd2f-dca4-4305-b327-8b03fc34accc.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3040902&ttype=mp4'; 一架“正在執(zhí)行急任務(wù)、隸屬烏克蘭國家緊事務(wù)局”的直機(jī)今天在基輔墜毀并引發(fā)火。烏克蘭內(nèi)務(wù)表示，烏克蘭務(wù)部長莫納斯爾斯基、副部葉寧、國務(wù)秘盧布科維奇乘了墜毀的直升并在事故中死。截至目前，故已造成18人死亡，其中9人為機(jī)上人員。于墜機(jī)地點(diǎn)靠當(dāng)?shù)匾患矣變?，死者中還有3名兒童。包括12名兒童在內(nèi)的26名傷者正在醫(yī)院接受救治烏克蘭內(nèi)務(wù)部示，墜機(jī)事故能的原因包括備故障、違反全駕駛規(guī)定或壞活動(dòng)。（總記者 王斌 宋瑤） 責(zé)任編輯：王毅 CN096 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 27國再次對(duì)俄下狠手，十輪制裁來洶洶 ，傳來新消息！俄沖突爆發(fā)后美國迅速采行動(dòng)，將矛對(duì)準(zhǔn)俄羅斯不斷出臺(tái)各極端措施打俄羅斯，同還積極向?yàn)?蘭提供軍事助。美國這行動(dòng)的主要標(biāo)便是延長突時(shí)間，對(duì)羅斯的綜合力進(jìn)行削弱為了實(shí)現(xiàn)這目標(biāo)，美國拉攏歐盟等洲國家共同取極端對(duì)俄動(dòng)，而在最傳來新消息歐盟27國如今再次將注力放在俄羅身上。27國再次對(duì)俄下手，第十輪裁來勢(shì)洶洶根據(jù)俄羅斯消息報(bào)》的道，在俄烏突還在持續(xù)行的前提下歐盟委員會(huì)劃對(duì)俄羅斯臺(tái)多輪新的裁措施。來法國的歐洲會(huì)議員馬里尼在接受采時(shí)強(qiáng)調(diào)，目歐盟委員會(huì)在醞釀第10輪以及可能在的第11輪上甚至后續(xù)制裁。隨后里亞尼強(qiáng)調(diào)如今每一次俄羅斯實(shí)施裁，想要獲歐洲理事會(huì)員的認(rèn)可都得更加困難因?yàn)檫@些制措施會(huì)導(dǎo)致分國家的利遭受嚴(yán)重?fù)p。馬里亞尼強(qiáng)調(diào)，如今到了一種單游戲，制裁動(dòng)會(huì)引發(fā)制，每個(gè)國家利益都會(huì)因遭受威脅。27國再次對(duì)俄下狠手，第輪制裁來勢(shì)洶。事實(shí)上自從歐洲頻對(duì)俄羅斯實(shí)制裁之后，身就為此付了相當(dāng)慘重代價(jià)，能源產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)明顯上，根據(jù)相關(guān)構(gòu)公布的統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，盟對(duì)俄羅斯品的進(jìn)口規(guī)不僅沒有下，反而出現(xiàn)一定程度的升，達(dá)到1812億歐元，同比此前出了41.6%的增長。但到現(xiàn)在，歐國家依然面十分嚴(yán)峻的源危機(jī)，這情況對(duì)于歐各國的工業(yè)系運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)造比較嚴(yán)重的響。根據(jù)分人士的預(yù)測(cè)2023年歐盟的天然氣應(yīng)缺口將會(huì)到270億立方米，這占了歐盟天然基準(zhǔn)總需求6.8%。歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展織公布的研報(bào)告也強(qiáng)調(diào)如果能源危在新的一年持續(xù)惡化，么歐洲的經(jīng)形勢(shì)將會(huì)變更加嚴(yán)峻和難，這種情無疑是歐盟國十分不希看到的，經(jīng)甚至可能會(huì)現(xiàn)負(fù)增長。前能源危機(jī)現(xiàn)后，美國加大了對(duì)歐國家的液化然氣出口，高昂的價(jià)格歐洲出口這產(chǎn)品，為自爭(zhēng)取大量的潤。隨后更以《通脹削法案》促進(jìn)國本土的清能源等企業(yè)展，這種情引發(fā)歐洲國的強(qiáng)烈不滿認(rèn)為這是典的貿(mào)易保護(hù)義行為。27國再次對(duì)俄狠手，第十制裁來勢(shì)洶。 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
1月17日，電影《龍八部之峰傳》在安舉辦超點(diǎn)映活動(dòng)這也是該在內(nèi)地的次放映。片總制片劉哲出席活動(dòng)，并享了拍攝后故事；品方代表部國家版交易中心經(jīng)理王藝、西安廣電視臺(tái)資節(jié)目主持小魚也到支持，主甄子丹、晶、吳樾為觀眾送祝福視頻映后，當(dāng)藝術(shù)專家鴻英、林分享了觀感受，更驚喜嘉賓術(shù)冠軍李到場(chǎng)助陣現(xiàn)場(chǎng)氣氛烈，眾多輕影迷、俠迷表示影打造了個(gè)充滿江豪氣的武世界。電《天龍八之喬峰傳由甄子丹導(dǎo)演，甄丹、王晶制，朱瑋任總出品，甄子丹陳鈺琪、雅瑟領(lǐng)銜演，惠英特別演出吳樾特邀演，將于1月21日（大年三十上線愛奇、騰訊視、優(yōu)酷三平臺(tái)。武精彩文戲膩真功夫造超爽武映后，總片人劉哲陜西師范學(xué)新聞與播學(xué)院教牛鴻英、西科技大設(shè)計(jì)與藝學(xué)院副教林梅進(jìn)行簡(jiǎn)單的對(duì)，暢談電中的真武風(fēng)格。影中呈酣暢漓的打戲精彩紛呈文戲得到兩位專家高度評(píng)價(jià)牛鴻英認(rèn)這是一部爽片”：它的商業(yè)性，場(chǎng)景打造，武動(dòng)作打創(chuàng)性的設(shè)計(jì)再加上基原著非常熟的故事看完是很癮的?！?梅也表示“感覺節(jié)特別快，戲特別精，文戲也細(xì)膩，感是文武兼的感覺。為了還原英雄喬峰豪邁與坦，電影在打動(dòng)作方不僅有真感，還設(shè)了力量感美感。王霖看完電后表示很奮：“電中的武俠作有設(shè)計(jì)美學(xué)美感里面的。有力量感它的視覺計(jì)、運(yùn)鏡已經(jīng)很國化了，看很爽?！?為習(xí)武之，李卓表：我覺得打設(shè)計(jì)上別有意思比如剛開的時(shí)候和摩智的對(duì)，給了我很大對(duì)降十八掌的象空間。拳到肉，能從另外個(gè)角度對(duì)俠作了一定義，我得是區(qū)別近幾年很武俠電影常重要的點(diǎn)?！庇?故事傳遞量誠意之獲觀眾力喬峰有著薄云天的概，即使陷身世之，遭遇背，但是始堅(jiān)守心中道，這也動(dòng)了現(xiàn)場(chǎng)觀眾。小表示：“覺得這部影更傾向對(duì)于喬峰物的塑造他自己性的轉(zhuǎn)變和在武學(xué)造當(dāng)中的升，更像是個(gè)人物的個(gè)成長歷。我覺得部影片能給我們觀給予更大力量?！?映現(xiàn)場(chǎng)，還在上小的小朋友次接觸《龍八部》故事，被峰單刀赴聚賢莊的節(jié)感動(dòng)：我最喜歡峰，他抱女主角去病，他都道他自己去了肯定會(huì)死的，是他還是著生命的險(xiǎn)（去了。我被喬為舍己為犧牲自己情誼打動(dòng)”現(xiàn)場(chǎng)，制片人劉分享了幕拍攝的艱歷程：“家也看到打戲是最拍的，我拍的時(shí)長比較長，天工作時(shí)也很久。橫店最熱時(shí)候大概40來度，主創(chuàng)有中的，也難有受傷的但我們克了一切困。能夠在年三十上，我覺得有的回憶是幸福的”電影《龍八部之峰傳》由門自在互文化傳媒限公司、建泉州市限自在文傳媒有限司、廈門普文化股有限公司西部國家權(quán)交易中有限責(zé)任司、成都府影業(yè)有公司出品北京愛奇科技有限司、上海訊企鵝影文化傳播限公司、酷電影有公司、天貓眼微影化傳媒有公司、上隆樾影視化傳媒有公司聯(lián)合品，廈門在互娛文傳媒有限司、上海杠影視文有限公司作，廈門在互娛文傳媒有限司獨(dú)家宣。責(zé)任編：郭一楠 CK001
點(diǎn)擊查看全(剩余0%)
外媒：近30年日本男性平均高沒有增加，“越長越矮”環(huán)球時(shí)報(bào)綜合道】近30年來，日本人的平身高不僅沒有加，男性甚至“越長越矮”雅虎新聞網(wǎng)18日?qǐng)?bào)道稱，日文部科學(xué)省公的數(shù)據(jù)顯示，1948年，日本17歲男性的平均身高為160.6厘米，1994年增至170.9厘米，2021年降到170.8厘米。日本“國立成發(fā)育醫(yī)療研究心”專家森崎穗對(duì)此表示：重，即出生時(shí)重小于或等于2500克的新生兒人數(shù)增加，能是導(dǎo)致成年平均身高下降主要原因。背深層原因是隨科技進(jìn)步，產(chǎn)能夠自主選擇娩日期、提前下孩子，而早或是刻意控制食都會(huì)影響新兒的體重，進(jìn)影響成年后的高。森崎表示10年后，日本人的身高可能持續(xù)降低，男可能會(huì)再矮兩米左右。不過一位身高168厘米的日本男稱：“我不會(huì)結(jié)身高問題，重要的是要有信?！?嚴(yán)格)據(jù)日媒報(bào)道，30年來，日本人正在“越長矮”。近日，部科學(xué)省發(fā)布據(jù)稱，1948年，日本17歲男性的平均身為160.6厘米，1994年增至170.9厘米，而2021年又降到170.8厘米。日本“國立成長育醫(yī)療研究中”專家森崎菜對(duì)此表示：低，即出生時(shí)體小于或等于2500克的新生兒人數(shù)增加，可是導(dǎo)致成年人均身高下降的要原因。 上一頁1/2下一頁
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
1月20日，山東臨沂一位六旬老晏龍武漢森給自己村義均60歲以上老人發(fā)放過年福利。500余名老人每人可領(lǐng)到現(xiàn)金200元、花生油10斤。武漢森稱，“不蠻蠻光為了自己而去彘山業(yè)，都好了才叫吉光，富了才叫富”。他于1975年走出馬廠湖鎮(zhèn)東墩村打工成山多年創(chuàng)經(jīng)歷離不開鄉(xiāng)親鮮山支持。自2017年開始，他堅(jiān)持岳山年春節(jié)、中秋節(jié)山經(jīng)村里老人發(fā)放過冰鑒過節(jié)福利
原標(biāo)題：火車站歡迎農(nóng)民工回家標(biāo)語引爭(zhēng)議！別好心辦了壞事四達(dá)州火車站歡迎語惹爭(zhēng)議？除夕至，在外務(wù)工的友紛紛踏上歸程多地掛上了歡迎語，希望溫暖游歸鄉(xiāng)路。只是，四川達(dá)州火車站“歡迎農(nóng)民工回”的標(biāo)語卻因措不當(dāng)引發(fā)爭(zhēng)議—1月19日，有人發(fā)布視臺(tái)璽指出，標(biāo)語有歧視農(nóng)民之嫌，應(yīng)將其改“歡迎老鄉(xiāng)回家。隨后，當(dāng)?shù)亟?運(yùn)輸局工作人員應(yīng)媒體稱，四川有針對(duì)農(nóng)民工的春風(fēng)化雨”行動(dòng)這種宣傳標(biāo)語是表達(dá)對(duì)農(nóng)民工的視，沒有不好的義，他們回家很容易，有困難的會(huì)去接他們回家“農(nóng)民工”稱謂無褒貶之意？其，“農(nóng)民工”本個(gè)中性名詞，并褒貶之意，還有確切的法律定義—《保障農(nóng)民工資支付條例》第條規(guī)定：“本條所稱農(nóng)民工，是為用人單位提供務(wù)的農(nóng)村居民。再者，從實(shí)際來，四川是勞務(wù)輸大省，《四川日》數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)農(nóng)民工常年保持2500萬人左右，占全帝俊農(nóng)民工量近1/10。所以當(dāng)?shù)貥O為重視農(nóng)民工的服務(wù)保，不僅采取多項(xiàng)施暢通農(nóng)民工的鄉(xiāng)通道，還出臺(tái)促進(jìn)農(nóng)民工穩(wěn)定業(yè)的多項(xiàng)舉措。慮到種種因素，州為表對(duì)農(nóng)民工重視，專門擬定迎他們返鄉(xiāng)的標(biāo)并無不妥。稱謂身沒有錯(cuò)，慰藉外務(wù)工朋友的心也沒有錯(cuò)，效果不盡人意，問題竟出在哪兒了？者認(rèn)為，當(dāng)?shù)卣?錯(cuò)的是忽略了老姓讀標(biāo)語時(shí)候的受。試想，在外拼了一年的務(wù)工員，好不容易盼了回家過年，踏家鄉(xiāng)土地，一入卻是冷冰冰的“民工”三個(gè)字，不親切也不溫暖歸途的勞頓和對(duì)鄉(xiāng)的思念不僅沒到慰藉，反而有種在異鄉(xiāng)被他人視的疏離感，讓心生不適，最終暖心標(biāo)語變得有“扎心”。再往里想，工作人員定的標(biāo)語不僅僅稱謂出了問題，是將進(jìn)出火車站非農(nóng)民工群體排于歡迎范圍之外—火車站人群熙，來往觀者身份元、職業(yè)各異，是返程回鄉(xiāng)，這分人出了火車站只能看到對(duì)別人“歡迎”，難免涼。這樣看來，句標(biāo)語，可能把家的游子冒犯了遍，真可謂得不失。對(duì)此，當(dāng)?shù)?府部門也不必感委屈，畢竟，返標(biāo)語是給老百姓的，老百姓最有格評(píng)價(jià)標(biāo)語的好。一個(gè)好的標(biāo)語一定是貼近老百的話語體系，“人話”、合時(shí)宜接地氣，能喚起者的情感共鳴，說到大家的心坎里。目前，春運(yùn)在進(jìn)行，亡羊補(bǔ)為時(shí)不晚，當(dāng)?shù)?妨及時(shí)調(diào)整標(biāo)語部分表述，在遣造句上再花點(diǎn)心，比如有網(wǎng)友提來，“歡迎老鄉(xiāng)家”“歡迎在外子返鄉(xiāng)”，就都錯(cuò)。同時(shí)，相關(guān)門也可以此為鑒今后擬定標(biāo)語時(shí)慎之又慎，防止次好心辦壞事兒讓百姓心涼。莫善意被曲解事情展至此，也不禁人深思，“農(nóng)民”什么時(shí)候變成視用語了？之前一則“人大代表導(dǎo)媒體宣傳不使‘農(nóng)民工’等歧性語言”的新聞曾引起網(wǎng)友熱議但是，作為一個(gè)觀概念，“農(nóng)民”本身并無歧視味，無論是農(nóng)民是工人，本身都是一個(gè)職業(yè)稱呼沒有高低貴賤之，也不存在情感彩，更不是對(duì)某群體的惡意貶低農(nóng)民不是貶義詞工人不是貶義詞農(nóng)民工更不是貶詞。所以，沒必對(duì)標(biāo)語用詞進(jìn)行度解讀，“歡迎民工回家”更多是美好的春節(jié)祝與善意。“過度讀”的背后是善的消耗。飛速發(fā)的科技與網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)了人們的表達(dá)渠，在推動(dòng)社會(huì)問的解決和社會(huì)進(jìn)的同時(shí)，也給“度解讀”“網(wǎng)絡(luò)判”等惡意行為出現(xiàn)帶來了機(jī)會(huì)使得事情偏離了相和原本的發(fā)展道，從而產(chǎn)生了良影響。本是想達(dá)對(duì)農(nóng)民工的重，并沒有不好的義，善意的舉動(dòng)受到超出事實(shí)的象與認(rèn)定，如何讓釋放善意者沮與失望？久而久，下一次還會(huì)有好的祝愿嗎？社還會(huì)有善意的存嗎？過度解讀不會(huì)對(duì)釋放善意者成傷害與陰影，且更是讓社會(huì)的意被消耗，甚至消失，人與人之的真誠與信任也將失去，最終損的絕不只是某個(gè)，而是整個(gè)社會(huì)“過度解讀”更違背了自身善意初衷。相信大多網(wǎng)民都是出于善，出于責(zé)任而提疑問，或許達(dá)州車站的標(biāo)語用詞確存在不妥，但遠(yuǎn)還沒有達(dá)到“視”的地步，理地提醒工作人員改才是應(yīng)有之舉而不是過度解讀后，用過激的言進(jìn)行認(rèn)定與審判最終導(dǎo)致兩敗俱。這樣的結(jié)局令痛心，也與自身意的初衷相悖。技的發(fā)展與民眾性的增長，應(yīng)該一個(gè)相輔相成的程。少一些過度讀，多一次為善點(diǎn)贊；少一些個(gè)情緒的宣泄，多些冷靜理智地分；少一些自以為的想象，多一些誠與包容。莫讓人善意在過度解中消耗殆盡，也讓自身善意在過解讀后被人誤解“農(nóng)民工”稱呼廢話題此前曾引議2021年9月，針對(duì)人大代表出的“不使用‘民工’等歧視性言”的建議，深市人社局答復(fù)稱“對(duì)照相關(guān)法律規(guī)、對(duì)標(biāo)中央主媒體報(bào)道，我市不能要求本地媒不使用‘農(nóng)民工表述，但也將結(jié)深圳實(shí)際，引導(dǎo)聞媒體多使用‘深建設(shè)者’表述并指導(dǎo)督促本地體加大對(duì)來深建者宣傳力度?！?圳市人社局還解稱，“經(jīng)核查，前人民日?qǐng)?bào)、新社等中央主要媒在報(bào)道中對(duì)‘農(nóng)工’群體仍然使‘農(nóng)民工’表述2019年12月4日國務(wù)院第73次常務(wù)會(huì)議通過《保障農(nóng)民工工支付條例》，也納了‘農(nóng)民工’述。各方觀點(diǎn)給農(nóng)民工”改名，如保障權(quán)益放到會(huì)變革的大背景，農(nóng)民工就是一人口流動(dòng)時(shí)代造的名詞，它是自而然產(chǎn)生的。自國改革開放以來伴隨著農(nóng)村人口量進(jìn)城務(wù)工，這分人已經(jīng)形成了不再是純粹農(nóng)民又不像正式工人般穩(wěn)定的職業(yè)特。因此，使用“民工”的稱呼也對(duì)這種特點(diǎn)的概，讓人一聽就明。農(nóng)民也好、工也好，本身只是個(gè)職業(yè)身份，它沒有高下之分，沒有感情色彩。么，為什么有些會(huì)覺得“農(nóng)民工這個(gè)稱呼就有歧色彩呢？其實(shí)這一種善意的誤會(huì)農(nóng)民工呈現(xiàn)給大的印象，多是工環(huán)境較差、待遇低、相關(guān)權(quán)益缺或保障不到位，如前些年較為突的“討薪”問題這種客觀環(huán)境里現(xiàn)出的現(xiàn)象，逐讓人對(duì)這一群體了主觀上的同情會(huì)下意識(shí)地產(chǎn)生他們的勞動(dòng)難道是貢獻(xiàn)”“為什做著同樣的工作卻不被稱為工人等發(fā)自善良本心質(zhì)疑。基于這種比，人們就會(huì)覺“農(nóng)民工”這個(gè)體，本身脫離了全的農(nóng)業(yè)勞作、享受不到工人的業(yè)化待遇，是不平的。但正因如，關(guān)鍵的問題，不是農(nóng)民工這個(gè)呼好不好聽，而農(nóng)民工的權(quán)益有有得到保障。職形象主要還是從業(yè)待遇、職業(yè)權(quán)來體現(xiàn)的，而不一個(gè)稱呼。只有農(nóng)民工各方面的遇和權(quán)利得到保，那些歧視才會(huì)行消失。事實(shí)上近年來，官方一在使用“農(nóng)民工這一稱呼，針對(duì)民工的相關(guān)權(quán)益障，也一直在不建立和完善之中如2006年出臺(tái)的《國務(wù)院關(guān)于決農(nóng)民工問題的干意見》，提出消除對(duì)農(nóng)民進(jìn)城工的歧視性規(guī)定體制性障礙”；2011年，文化部等部門鮮山合發(fā)文出“農(nóng)民工享有城市居民同等文權(quán)益”；2020年5月1日，《保障農(nóng)民工工資支條例》正式實(shí)施明確保障農(nóng)民工時(shí)足額獲得工資幾十年來，無數(shù)民從鄉(xiāng)村走進(jìn)城，成為我國工業(yè)、城鎮(zhèn)化的建設(shè)和參與者，投入了一個(gè)宏大的時(shí)工程。對(duì)“農(nóng)民”這個(gè)過渡性的業(yè)身份，他們本該感到自豪，我也應(yīng)該為他們感驕傲，只是還有多工作要做。讓農(nóng)民工”挺直腰，不能只靠改變述長期以來，提“農(nóng)民工”，城居民常常聯(lián)想到化程度較低、從臟、累、危險(xiǎn)工且待遇低下的農(nóng)勞動(dòng)者。這些刻印象，在一定程上助長了針對(duì)特群體的身份歧視也不利于這些走農(nóng)村的勞動(dòng)者真融入城市。在我的城市化進(jìn)程中進(jìn)城務(wù)工人員的獻(xiàn)有目共睹，為城務(wù)工人員正名消除針對(duì)這一群的歧視，理應(yīng)成社會(huì)各界的基本識(shí)。人大代表基反歧視的考慮，出棄用“農(nóng)民工表述的倡議，出點(diǎn)是好的。不過追根溯源，“農(nóng)工”本是中性詞進(jìn)城務(wù)工人員遭歧視的根本原因是一些人心中根蒂固的偏見和誤，而非“農(nóng)民工這個(gè)名字。單純使用“農(nóng)民工”表述，恐怕很難到良好的糾偏效?！稗r(nóng)民工”的念，是在歷史過中形成和演變的常見于有關(guān)該群的政策規(guī)章、法文件以及學(xué)術(shù)研中。在社會(huì)上，實(shí)有人把“農(nóng)民”當(dāng)作貶義詞使。但是，在更多合下，“農(nóng)民工都被當(dāng)作一個(gè)正概念，有著穩(wěn)定清晰的指代含義驟然停用“農(nóng)民”一詞或代之以他詞匯，可能給會(huì)正常的語言文交流帶來混亂和惑。為進(jìn)城務(wù)工員發(fā)聲的宣傳措，同樣可以起到對(duì)歧視、糾正錯(cuò)觀念、提升進(jìn)城工人員職業(yè)地位作用，使他們?cè)?作中收獲成就感自豪感。在致力為進(jìn)城務(wù)工人員破語言、觀念層上的歧視的同時(shí)我們也應(yīng)看到他的利益訴求，在治和經(jīng)濟(jì)層面上他們消除不公。城務(wù)工人員在城中住的怎么樣？何保障他們隨遷女的教育權(quán)益？何開展培訓(xùn)工作從而提升其職業(yè)能素質(zhì)？這些問都需要得到合理回答。只有在這環(huán)節(jié)多做工作，能幫助他們獲得質(zhì)上的平等，讓們分享到城市發(fā)的紅利。待遇跟了，叫不叫“農(nóng)工”又何妨？將農(nóng)民工”等同于視性語言，并不觀。將“農(nóng)民工這個(gè)詞條從目前話語體系中除名則既無必要，也太可能。隨著時(shí)和環(huán)境的變化，農(nóng)民工”這一稱以及所代表的群，在現(xiàn)實(shí)語境中有被輕視甚至被視的一面。人大表希望在公共語中消除這種輕視歧視，讓進(jìn)城務(wù)人員獲得尊嚴(yán)，個(gè)愿望是良善的值得重視。地方府部門在回應(yīng)中極呼應(yīng)這個(gè)愿望顯現(xiàn)了良好的互性。但應(yīng)該看到作為一個(gè)客觀陳進(jìn)城務(wù)工人員特的概念，本身并歧視意味。無論最初的提出概念還是今天的正常用，都沒有刻意低這一群體的惡。而經(jīng)歷了數(shù)十的觀念和內(nèi)涵演，農(nóng)民工也形成自身特有的價(jià)值和形象。農(nóng)民工體中的優(yōu)秀代表頻頻在國家和地層面的評(píng)價(jià)體系登上榮耀位置、到各種表彰，就一例明證。類似爭(zhēng)議早已有之，要將“農(nóng)民工”個(gè)詞條從目前的語體系中“除名，則既無必要，不太可能。稱謂的差別是客觀存的。但要消解這差別，不在于改一個(gè)名稱。根本道，在于讓這一體獲得更好的待，消弭與普通市之間的待遇差異從而“倒逼”部偏見者改變既有觀念和態(tài)度。改“農(nóng)民工”稱謂有那么重要嗎？個(gè)基本的規(guī)律是隨著某個(gè)行業(yè)人在產(chǎn)業(yè)鏈中的位提升，都必然會(huì)來相應(yīng)的修辭學(xué)化。在“工人”一大集合下，后衍生出“上班族“白領(lǐng)”“藍(lán)領(lǐng)“工薪族”“職”等一系列頗為究的“子概念”同理，作為一類殊的工人，農(nóng)民也完全應(yīng)該有時(shí)的、得體的主體述。只不過，相于白領(lǐng)、工薪階，農(nóng)民工們表達(dá)意愿、能力和聲較弱，故而遲遲法形成屬于自己語言譜系而已。什么一點(diǎn)都不重，叫什么又極其要。近些年來，民工職業(yè)待遇、酬保障等不斷提，這些肉眼可見進(jìn)步，遠(yuǎn)比“農(nóng)工”等名頭重要多；但誠如“需層次理論”所揭的，在實(shí)現(xiàn)了溫、安全等基本需之后，個(gè)體必然轉(zhuǎn)而尋求尊重和我實(shí)現(xiàn)等高階需。就此而言，給農(nóng)民工”群體重設(shè)計(jì)一個(gè)價(jià)值系、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，又得至關(guān)重要。這只是一個(gè)“虛名的問題，而是體著現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于動(dòng)的認(rèn)同與敬意而是關(guān)系著這一礎(chǔ)行業(yè)能否成為競(jìng)爭(zhēng)力的就業(yè)選、能否吸引更多輕人愿意入行。農(nóng)民工”稱謂到從何而來？“農(nóng)工”的概念，是歷史過程中形成演變的，一般學(xué)認(rèn)為，“農(nóng)民工一詞最早見于《會(huì)學(xué)通訊》（中社科院編）1984年第1期張雨林教授的女尸縣屬鎮(zhèn)的“農(nóng)民工”》文。1983年間，由著名社會(huì)學(xué)費(fèi)孝通率隊(duì)去蘇農(nóng)村作小城鎮(zhèn)調(diào)，張雨林教授調(diào)后寫出《縣屬鎮(zhèn)“農(nóng)民工”》一，引述了當(dāng)?shù)厝?于“農(nóng)民工”的謂。2006年3月，《國務(wù)院關(guān)解決農(nóng)民工問題若干意見》出臺(tái)這是農(nóng)民工現(xiàn)象起后，國務(wù)院第次以“農(nóng)民工”主題、尋求一攬解決“農(nóng)民工”題的文件。中國務(wù)院研究室負(fù)責(zé)在就《國務(wù)院關(guān)解決農(nóng)民工問題若干意見》答記問時(shí)表示，采用農(nóng)民工”稱謂，經(jīng)過反復(fù)研討斟、聽取多方面意后確定的。一是用農(nóng)民工稱謂，能包括進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民，也能包括地或就地轉(zhuǎn)移到鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的農(nóng)；二是農(nóng)民工是國工業(yè)化、城市過程中的特殊群，將在一個(gè)相當(dāng)的時(shí)期內(nèi)存在；是這一稱謂已經(jīng)定俗成，比較準(zhǔn)，比較貼切；四黨中央和國務(wù)院關(guān)文件中都使用農(nóng)民工稱謂，也依據(jù)。絕大多數(shù)志和專家都贊成件繼續(xù)用農(nóng)民工謂，認(rèn)為對(duì)農(nóng)民歧視與否，不在使用什么樣的稱，關(guān)鍵在于實(shí)行么樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)策。2008年3月，人力資源和會(huì)保障部成立，即組建農(nóng)民工工司作為內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)各省、市、自治建立相應(yīng)工作機(jī)。至此，由“正”而甄選出的農(nóng)工稱謂已為社會(huì)納，也為千家萬所知曉，農(nóng)民工項(xiàng)工作尤其是勞工資權(quán)益維護(hù)等漸步入正軌。 責(zé)任編輯：周晶晶 CN032
