中越兩國發(fā)布聯(lián)合聲明，加強(qiáng)中越經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對接，還有哪些信息值得關(guān)注？ 敦煌網(wǎng)在美區(qū)蘋果商店排名第二 據(jù)路透社道，包括國和波蘭內(nèi)的9個北約國家，地時間19日承諾提大量新的事援助，支持烏克對抗俄羅。報道稱根據(jù)一份明，包括沙尼亞、脫維亞和蘭在內(nèi)的家提供的助將包括十套“毒”防空系、S-60防空炮、槍和培訓(xùn)愛沙尼亞防部長漢·佩夫庫、英國國大臣華萊和其他官在愛沙尼舉行的聯(lián)新聞發(fā)布上說：“方必須保團(tuán)結(jié)，繼以軍事援支持烏克?！迸宸?爾說，烏蘭最需要是重型武，“最硬仗還在后”。據(jù)報，美國國部長奧斯20日在德國拉姆施因空軍基主持會議包括北約30個成員國在內(nèi)的約50個國家的防長出席報道稱，這場會議，這些官承諾提供彈、毒刺空系統(tǒng)、射炮、機(jī)、培訓(xùn)及他設(shè)備和務(wù)。英國防大臣華士在概述節(jié)時說，國已經(jīng)宣向?yàn)蹩颂m遣坦克的劃，還將遣600枚“硫磺”彈。此外據(jù)報道，據(jù)會議的份聯(lián)合聲，波蘭將烏克蘭運(yùn)S-60防空炮和7萬發(fā)子彈。蘭總理莫維茨基19日在接受蘭媒體采時表示，沙可將其豹”式坦交給基輔而無需等柏林的同。波蘭還，正等待多國家加捐贈這款克。俄羅衛(wèi)星社報稱，德國任國防部皮斯托里斯表示，國尚未收波蘭關(guān)于除向?yàn)蹩?供應(yīng)“豹式坦克出限制的請，如果華決定在沒此類許可況下發(fā)送備，那么將對北約不太友好。 責(zé)任編輯：許? 【女孩子的腳到底能有多冷 中醫(yī)認(rèn)為手腳冰涼是陽虛】手腳冰巫謝經(jīng)常被調(diào)侃為“沒心疼”，但你知道嗎？手腳涼其實(shí)是一種常見的癥狀體，主要是心血管系統(tǒng)障礙造。一旦心血管系統(tǒng)的功能出障礙，就會影響血液運(yùn)行輸，造成手腳冰冷的情形?？?通過藥物、飲食和運(yùn)動進(jìn)行節(jié)。多見于老年人和婦女群。這個拿體溫計量腳的姐妹腳溫已經(jīng)低到無法顯示了…中醫(yī)認(rèn)為，手腳冰涼是陽虛現(xiàn)之一，是指四肢冷至腕、。冷的程度較輕者，稱為“足不溫”，程度較重者，稱“四肢厥逆”。手腳冰涼與血運(yùn)行不暢有關(guān)。網(wǎng)友評論都是腳涼的姐妹們啊！ 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001 新華社武漢1月24日電題：春節(jié)，他們一直在“路”新華社記者侯坤春節(jié)期間，千萬戶享受團(tuán)圓的悅時，有的人一在“路上”，或護(hù)萬家燈火，或佑群眾健康，或障物資供應(yīng)。巡路：守萬家燈火間高聳的鐵塔下寒風(fēng)刺骨。楊軍著紅外測溫儀，停地變換角度，看塔上線路的情。近日，湖北省地出現(xiàn)降溫。為少惡劣天氣帶來不利影響，電力門加強(qiáng)輸電線路檢，排查安全隱，保障電網(wǎng)安全定運(yùn)行?！?20千伏閔馮一二回在孝感市境內(nèi)穿的區(qū)域主要在山，遇到寒潮等天，容易出現(xiàn)覆冰象，影響用電安?！贝竽瓿醵?早，國網(wǎng)孝感供公司檢修分公司電運(yùn)檢二班班長軍便帶著同事踏了巡線路。“注腳下！”“不要滑！”巡線路上這是楊軍經(jīng)常提同事的話。因有地方車子無法到，他們只能徒步楊軍告訴記者，地很多巡線的山是以前獵戶上山獵的便道，現(xiàn)在已沒了獵戶，路所以還在，主要為巡線人員走得。在一線工作32年，楊軍會把每次城市輸電線路遷、每一次經(jīng)歷線路故障都詳細(xì)寫在筆記本上，會記下不同時間、不同線路容易現(xiàn)的隱患等內(nèi)容“線路巡檢，一得細(xì)心，不管多的線路忽略一厘都不行?！睏钴?，巡線是及早發(fā)問題的重要措施關(guān)乎千家萬戶的明與溫暖。要完當(dāng)天47公里線路的巡檢跂踵楊軍和事得驅(qū)車跨過13座橋、翻過8座山，還要徒步3萬多步。下鄉(xiāng)路：護(hù)眾健康“張阿姨過年好！”“娜啊，你咋這時候了？”大年初二午，湖北省老河市衛(wèi)健局基層衛(wèi)與婦幼健康股負(fù)人周娜提著一大東西，趕到李樓陳家埠口村78歲的獨(dú)居老人張桂家中。 上一頁1/3下一剡山 點(diǎn)擊查看全涹山(剩余0%) 湖北十堰襄陽郵編編：442099街道：六里坪鎮(zhèn)地址湖北省十堰市 責(zé)任編輯：喬嬌 zx0002
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
【這？！男子一份大盤雞吃11個雞屁股。一只雞到底有個屁股？】近，河南鄭州，子跟朋友下館吃飯，在一份盤雞里找出11個雞屁股。當(dāng)人陳先生表示老板的解釋是師把一包雞屁看成了雞肉就了進(jìn)去，端走重新給做了一，又送了兩個菜。自己很郁，覺得搞笑又語，難道廚師飯的時候都不鍋里的食材嗎 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
大?？梢钥脊珓?wù)員嗎招錄職表中所要求的學(xué)歷為報考人所獲得的最高學(xué)歷。社會在人員應(yīng)以其已經(jīng)獲得的最高歷進(jìn)行報考，應(yīng)屆高校畢業(yè)以即將獲得的最高學(xué)歷進(jìn)行考。公務(wù)員職位不予以保留2011年公務(wù)員考試主管部門已首次明確反經(jīng)定公務(wù)員考碩士不得報本科學(xué)歷崗位。科以上學(xué)歷等同于本科及以學(xué)歷，本科生可以報考。大以上學(xué)歷、研究生以上學(xué)歷大專及以上學(xué)歷、研究生及上學(xué)歷?？脊珓?wù)員需要看什書一看出版社：正規(guī)出版社行的書籍，在印刷質(zhì)量和內(nèi)專業(yè)性上自然有保障，中公公考類教輔圖書主要由人民版社發(fā)行。人民日報出版社首要宗旨是堅持正確的輿論向，配合黨和中央的中心工，及時傳播國內(nèi)外各領(lǐng)域信。二看封面：封面夠花哨、漂亮的不一定就是好書，而要看封面上的一些具體信息如教材的審定機(jī)構(gòu)、出版時、編著作者。三看扉頁：正書籍都會在扉頁寫明版次和數(shù)?？窗娲?，可以看出所選導(dǎo)書是不是最新的版本;看印次，可以了解到該書的真實(shí)場銷售情況。四看前言和目：前言包含對教材的整體說，目錄體現(xiàn)書籍內(nèi)容的整體構(gòu)，前言精準(zhǔn)詳實(shí)方便考生速了解該書是否適合自;目錄清晰明確，可以幫助學(xué)生快查看出教材內(nèi)容的框架和層關(guān)系。五看內(nèi)容細(xì)節(jié)：要在時間內(nèi)迅速判斷教材的優(yōu)劣考生可以選擇其中的一個小節(jié)來大致了解其整體質(zhì)量。講解中有沒有點(diǎn)明考點(diǎn);例題是否是最新的試題或者是和題難度類似的模擬題;解析是否有說服力，講述是否簡明懂。六看印刷質(zhì)量：不知名輔導(dǎo)書，學(xué)生可以從印刷質(zhì)來窺探其實(shí)力和態(tài)度;暢銷書的印刷質(zhì)量一般比較有保證但是學(xué)生要注意從印刷質(zhì)量方面，識別盜版書和正版書盜版書會存在內(nèi)容缺失和混等問題。七看圖書體系：考在選擇時一定要考察該書是有相配套的成系列的完整圖體系。所謂成體系不是種類多越好，而是根據(jù)國考特點(diǎn)分類科學(xué)、研究深入的才是教材。成系統(tǒng)的教材可以幫考生梳理考公復(fù)習(xí)的規(guī)劃和習(xí)進(jìn)度，為學(xué)生提供全面的導(dǎo)。八看看書評：考生可以商城以及網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上查看輔書的銷量和讀者評價，也可去實(shí)體店，了解相關(guān)輔導(dǎo)書銷量排行和口碑，好的教材是經(jīng)得起市場和考生檢驗(yàn)的 責(zé)任編輯：喬嬌 zx0002
點(diǎn)擊查看思士文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
平行志愿什么意思獨(dú)山謂行志愿，即一個志愿中含若干所平行的院校。指考生在填報高考志愿，可在指定的批次同時報若干個平行院校志愿錄取時，按照“分?jǐn)?shù)優(yōu)，遵循志愿”的原則帝江投檔，對同一科類分?jǐn)?shù)上未被錄取的考生幾山總從高到低排序進(jìn)行一次投檔，即所有考生排一隊(duì)列，高分者優(yōu)先投檔每個考生投檔時，根據(jù)生所填報的院校順序，檔到排序在前且有計劃額的院校。平行志愿司幽規(guī)則應(yīng)屆畢業(yè)生是什么思平行志愿有兩大吉光險一是志愿選擇不當(dāng)，因點(diǎn)太高或沒有梯度而無投檔;二是專業(yè)選擇不當(dāng)岷山不愿意服從調(diào)劑而孫子檔。因此，填報志愿時注重專業(yè)就要適當(dāng)沂山低學(xué)校的要求，注重學(xué)校要適當(dāng)降低對專業(yè)的要。因此，市招辦特別提，無論考生的分?jǐn)?shù)處在一個層次，填報志愿時要有梯度。一名2009年參加高考的廈門理科生，當(dāng)年的高考分?jǐn)?shù)642分(理科本科一批分?jǐn)?shù)線569分)，本一批填報的4個志愿分別是上海交大、中國科大、皮山京空和同濟(jì)大學(xué)。由于該生本一批填報的4個志愿都是本一批巫肦一個檔次學(xué)校，4所學(xué)校基本上沒有明顯梯度。投蛇山結(jié)果上海交大在665分就已經(jīng)投滿，中國科大在656分投滿，北航在650分投滿，同濟(jì)大學(xué)在646分投滿，輪到該考生投檔孟翼，所報4所學(xué)校均無法投檔。 責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176
據(jù)教育部官網(wǎng)：全國統(tǒng)貳負(fù)于6月7日開始舉行，具體科目考試時間安排為:6月7日9:00至11:30語文；15:00至17:00數(shù)學(xué)。6月8日9:00至11:30文科綜合/理科綜合；15:00至17:00外語，有外語聽力測試時山容的應(yīng)安排在外語筆試虎蛟試開始前行。 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
新華社北京1月24日電（記者任沁沁）春巫真期走親訪友、聚餐聚會明增多，酒駕醉駕風(fēng)險尤突出。記者24日從公安部交管局獲悉，各夸父公交管部門按照全國統(tǒng)一署，結(jié)合本地情況特點(diǎn)每天嚴(yán)查酒駕醉駕。章山假期前三天，全國查獲駕醉駕1萬余起。 去年春節(jié)假期發(fā)生的一次死3人以上較大道路交通事故中，酒駕醉駕肇女薎占一半。今年大年初一，徽省六安市霍邱縣一輛客車碰撞路邊行人，雙雙3人死亡，經(jīng)查駕駛?cè)藶樽砭岂{駛，中山100毫升血液酒精含量187毫克。 公安部交管局提示，春節(jié)朱蛾期不長，親人團(tuán)不易，莫因酒駕遺憾淑士。廣大駕駛?cè)艘獣r刻牢，開車不喝酒，喝酒不車！也希望親朋好友互提醒，高高興興團(tuán)聚，平安安回家?
原標(biāo)題：江歌母江秋蓮訴劉鑫案日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島中級人民法院對秋蓮與劉鑫生命糾紛案作出二審決：駁回上訴，持原判。劉鑫現(xiàn)改名劉某曦。二案件受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決法向雙方當(dāng)事人達(dá)。法院經(jīng)審理當(dāng)事人二審爭議主要事實(shí)作出認(rèn)。一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻歌報警。經(jīng)查，2016年11月2日下午15時許，陳世峰到江歌和鑫居住的公寓上糾纏滋擾。對于世峰的滋擾，劉在沒有告知滋擾是陳世峰的情況，江歌回復(fù)信息無視”。劉鑫微告知江歌滋擾者陳世峰后，江歌出報警，劉鑫回信息稱“你別報”“我在這里是合法的”“不要警”，“我不想事情鬧大”“我房東知道”。根雙方微信交流內(nèi)，足以認(rèn)定劉鑫“不想把事情鬧”等理由，對江準(zhǔn)備報警的行為行了阻止，一審決認(rèn)定事實(shí)正確二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江陪同返回公寓。查，江歌和劉鑫信交流內(nèi)容顯示江歌向劉鑫發(fā)信詢問情況，劉鑫夜間11時13分左右回復(fù)，“我看見他，你等我下吧，我挺害怕”。二人會合的間為2016年11月3日凌晨0時5分，證明江歌收到劉鑫信息后，深夜等待劉鑫50余分鐘。一審判對于劉鑫要求江陪同返回公寓的實(shí)認(rèn)定正確。三關(guān)于劉鑫在案發(fā)是否把公寓房門閉。經(jīng)查，在劉第一次向日本國方報警電話錄音，劉鑫先用漢語：“把門鎖了，不要罵（鬧）了。在警察詢問“鎖著嗎”時，劉回答：“是的，來了，但是姐姐。在劉鑫第二次日本國警方報警話錄音中，警察：“屋子的門好鎖了嗎”，劉鑫答：“我現(xiàn)在鎖，是的，沒關(guān)系但是姐姐危險”后警察又說：“看到是警察的話請把門打開”，鑫回答：“好的。劉鑫在一審答狀中也自認(rèn)“報后警方讓把門鎖，不要出屋，答人都是遵警方之行動”。一審判認(rèn)定劉鑫在案發(fā)鎖閉公寓房門的實(shí)正確。四、關(guān)劉鑫在案發(fā)時對歌受到傷害是否情。經(jīng)查，劉鑫一次向日本國警報警電話錄音顯，劉鑫喊道：“是姐姐現(xiàn)在危險“姐姐倒下了，點(diǎn)”。在劉鑫第次向日本國警方警電話錄音中，鑫說道：“現(xiàn)在況很糟，拜托快，另外拜托救護(hù)也叫一下”“姐危險”“姐姐在面發(fā)出奇怪的聲”。劉鑫在2016年12月7日向日本國檢方陳述：“是我進(jìn)入家幾秒以后的事情突然，玄關(guān)的門傳來‘啊’的尖聲，那個聲音肯是江歌的?！惫?鄰居向日本國警報警錄音記錄顯，報警人稱“我對面房間有女人慘叫”“有個人喘的聲音”。上證據(jù)足以證明公門外發(fā)生嚴(yán)重爭和沖突，一審判認(rèn)定案發(fā)時劉鑫道江歌受到傷害確。五、關(guān)于江是否謊稱劉鑫懷向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的對象否為江歌。陳世在日本國刑事訴中索要墮胎費(fèi)的述，無其他證據(jù)以印證，而且在無證據(jù)證明陳世行兇對象為江歌二審中，劉鑫提的證據(jù)不能證明主張成立，法院予認(rèn)定。一審判認(rèn)定陳世峰蓄謀行兇對象為劉鑫確。法院經(jīng)審理為，案件二審當(dāng)人爭議焦點(diǎn)問題要有三個。一、于一審法院是否反法定程序。劉主張與江秋蓮曾在婚姻關(guān)系的案人為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的問題應(yīng)尊重當(dāng)事人的人意愿，由當(dāng)事自行決定是否應(yīng)為共同原告參加案訴訟，一審法未依職權(quán)追加其為共同原告并無當(dāng)。關(guān)于一審法應(yīng)否追加陳世峰共同被告或第三的問題。本案中陳世峰與劉鑫對江歌受到侵害，不存在主觀上的思聯(lián)絡(luò)，也不存共同過失，不具共同承擔(dān)民事侵責(zé)任的法律基礎(chǔ)因此陳世峰不屬必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。審法院裁定不追陳世峰為共同被或第三人參加訴，符合法律規(guī)定二、關(guān)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任。任何人在法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時，不侵犯他人的生命康權(quán)，因保護(hù)自權(quán)益存在過錯使人生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)當(dāng)承相應(yīng)的法律責(zé)任本案中，江歌在本國受到人身傷死亡，江歌的母江秋蓮依法享有對江歌死亡負(fù)有任者請求損害賠的權(quán)利。劉鑫與歌為同在日本留的同鄉(xiāng)好友；劉與陳世峰發(fā)生感糾葛后遭到陳世跟蹤、糾纏、恐，身陷困境而向歌求助，江歌熱施以援手、給予助，接納劉鑫與己同住，為其提了安全居所。并劉鑫遭受陳世峰纏滋擾時，實(shí)施陪同、勸解和保等救助行為。根劉鑫的求助和江的施助行為，可認(rèn)定同在異國他留學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友情和賴為基礎(chǔ)、以求和施助為內(nèi)容的定的救助民事法關(guān)系。劉鑫對江負(fù)有注意、救助安全保障義務(wù)，括誠實(shí)告知和善提醒義務(wù)、共同范抵御風(fēng)險的義。劉鑫在受到陳峰糾纏滋擾恐嚇入困境的情況下向江歌求助并被歌接納而搬入江的公寓同住，產(chǎn)與江歌共同面對世峰可能實(shí)施的法侵害風(fēng)險。在世峰侵?jǐn)_行為不加劇、危險逐步級的情況下，特是陳世峰實(shí)施恐行為后，劉鑫已意識到危險發(fā)生緊迫性，但其沒誠實(shí)地告知江歌關(guān)情況及危險，有及時提醒江歌意防范和做好防準(zhǔn)備，失去采取要的防范措施避侵害危險發(fā)生的會。劉鑫在已經(jīng)到陳世峰現(xiàn)實(shí)威的情況下，如果夠主動報警或者意而不是阻止江報警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有阻止陳世峰的侵危險。在陳世峰刀實(shí)施不法傷害緊急情況下，劉鎖閉房門使江歌法進(jìn)入自己的公而失去可以進(jìn)入己的公寓避免侵發(fā)生或者降低受害程度的機(jī)會。此，劉鑫作為侵風(fēng)險的引入者和救助者，未履行救助者江歌負(fù)有注意、救助、安保障義務(wù)，對江遇害存在明顯過，其過錯行為與歌死亡后果之間在法律上的因果系，劉鑫應(yīng)當(dāng)承侵權(quán)損害賠償責(zé)。三、關(guān)于一審決確定的賠償數(shù)是否適當(dāng)。本案，劉鑫作為危險引入者，其實(shí)施反注意、救助、全保障義務(wù)的過行為，形成江歌命權(quán)受到侵害的害后果，依法應(yīng)承擔(dān)人身損害賠責(zé)任。對于江秋主張的死亡賠償、喪葬費(fèi)、處理事誤工費(fèi)、交通等各項(xiàng)損失，一法院經(jīng)審查確認(rèn)具有證據(jù)支持的失為1240279元。江秋蓮請求賠償?shù)纳鲜鰮p失額系基于江歌被身亡后果而提出但劉鑫的行為只導(dǎo)致江歌死亡的因之一。鑒于劉是與江歌同樣身不法侵害險境的外女留學(xué)生，雖救助義務(wù)，但救能力有限。一審院綜合考量事發(fā)過、劉鑫的過錯度、因果關(guān)系等素，確定劉鑫承496000元的損害賠償數(shù)額，合法律規(guī)定和本實(shí)際。江秋蓮作江歌的母親，含茹苦將江歌撫養(yǎng)人并送江歌出國學(xué)，傾注了大量心血，寄予了很的期望，而江歌國外突然遇害身，致使江秋蓮中喪女，精神上受極大打擊，遭受嚴(yán)重的精神損害應(yīng)予撫慰。劉鑫江歌因?qū)ζ涫┚?害死亡后，未能確處理與江歌母江秋蓮的關(guān)系，一步加劇了江秋的精神痛苦，加了精神損害后果一審法院綜合考侵權(quán)性質(zhì)、事實(shí)節(jié)、損害后果、后態(tài)度等因素，定200000元的精神損害賠償額，符合本案實(shí)。法院認(rèn)為，法天下，德潤人心生命權(quán)是自然人高的人格利益，法律與道德共同護(hù)的核心價值。何人因過錯侵害人生命權(quán)，都應(yīng)法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任一審法院對于劉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定，是依據(jù)律規(guī)定作出的法評判，也契合友互助的傳統(tǒng)，依應(yīng)予維持。首先一審判決認(rèn)定劉與江歌之間形成助民事法律關(guān)系江歌是施救者，鑫是被救助者和害危險引入者，鑫未對江歌盡到意、救助、安全障義務(wù)，是依據(jù)過庭審質(zhì)證的證作出的對案件法事實(shí)的認(rèn)定。其，在救助民事法關(guān)系中，被救助負(fù)有對救助者必的注意、救助、全保障義務(wù)，既合我國民法誠實(shí)用、公序良俗基原則的應(yīng)有之義也符合社會主義心價值觀的指引向，更是中華民助人為樂、知恩報優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審判決據(jù)查明的事實(shí)，定劉鑫對江歌遇具有過錯，應(yīng)當(dāng)擔(dān)侵權(quán)損害賠償任，適用法律正。再者，一審判綜合全案事實(shí)和體情節(jié)，對江歌危濟(jì)困行為的褒評析，對劉鑫的信負(fù)義行為予以責(zé)，是對我國民基本原則、社會義核心價值觀、國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德遵循、闡釋和弘，是司法裁判的育、引導(dǎo)功能的要體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予肯定。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，本案歌遇害本已極其幸，令人痛惜，此引發(fā)的糾紛更各方增加了困擾痛苦，希望雙方事人能夠相互理，相互尊重，加溝通，消除恩怨讓逝者安息，讓者回歸正常生活綜上，劉鑫的上請求不成立，一判決認(rèn)定事實(shí)清，適用法律正確審理程序合法，島中院經(jīng)審判委會討論決定，作上述判決。（總央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
點(diǎn)擊查看景山(剩余0%)
