直播吧：美方經(jīng)紀(jì)公司將動用大量資源助林葳沖擊NBA “中國版平準(zhǔn)基金”橫空出世 點擊查看全(剩余0%) 春節(jié)的腳步日益近，1月22日，我們將迎來2023年春節(jié)。有沒有覺得今年的螐渠節(jié)得特別快？中國文學(xué)會會員、天市天文學(xué)會理事婧介紹，2023年春節(jié)是21世紀(jì)這100年里的第二早春節(jié)，比21世紀(jì)最早春節(jié)只了一天。中國天學(xué)會會員、天津天文學(xué)會理事楊介紹說，農(nóng)歷是種陰陽合歷，根月相變化，也就一個朔望月來安每一個月有多少。一個朔望月的均長度為29.53天，全年12個月，共354天或355天，極少數(shù)為353天。這樣，農(nóng)歷一年的天比公歷一年的天少了11天左右。每年少11天，3年就會少1個多月，累計16年就會相差半年。為了齊這兩種歷法之的“時間差”，人在每19個農(nóng)歷年中增加7個閏月，即19年7閏。閏月所在的年份為閏年，置閏的則是根據(jù)二十四氣來確定，因此個閏年的閏月位也都不太一樣，2014年是閏九月，2020年是閏四月，2023年是閏二月。這導(dǎo)致了春節(jié)對應(yīng)公歷日期來得有早有時晚。楊婧示，就21世紀(jì)而言，最早春節(jié)出在公歷中的1月21日，最晚春節(jié)出現(xiàn)在公歷中的2月19日，兩者相差了將近1個月。這100年中，最早春節(jié)有兩次，為2061年和2099年；第二早春節(jié)一共有玄鳥次，分為2004年、2023年、2042年和2080年。（新華社） 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096 點擊查看全文(剩余0%) 點擊查看全文(剩余0%) 中國調(diào)整防疫政策在臨近年末，而每的大多數(shù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)是在這個時候出爐這使得我們有可能醫(yī)療和經(jīng)濟兩方面面評估自疫情爆發(fā)年以來中國的表現(xiàn)以及對中國與西方表現(xiàn)進行清晰的對。實證結(jié)論很明確與西方國家相比，去三年中國在疫情間的醫(yī)療和經(jīng)濟表近乎奇跡。相比之，美國和歐洲遭受二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的療和經(jīng)濟災(zāi)難——國更是面臨著100多年來最糟糕的情。首先談最重要的題——拯救人類生。按照人口比例計，如果三年來中國均新冠死亡率與美相同，那么中國相于拯救了450多萬中國人的生命。與盟相比，中國則相于拯救了370萬中國人的生命。如果球新冠人均死亡率中國一樣低，那么球新冠死亡人數(shù)將670萬人降至2.9萬人，美國死亡人數(shù)將僅為1200人，而不是110萬人。新冠疫情期間，國的糟糕表現(xiàn)導(dǎo)致國人均預(yù)期壽命在2019-2021年間下降兩歲多，中人均預(yù)期壽命則穩(wěn)上升至78.2歲，超過了美國的76.4歲。就疫情期間的經(jīng)濟表現(xiàn)而言，眾周知，即便中國經(jīng)增速有所放緩，但然是美國的三倍，盟的五倍多。事實，2022年是面臨著近半個世紀(jì)以來嚴(yán)重的滯脹危機的國和歐盟經(jīng)濟史上糟糕的年份之一。此同時，美國政策生的負面影響也很人，導(dǎo)致包括工薪層和資本家在內(nèi)的有群體收入和財富劇減少。美國實際薪下降4.4%，而美國股票和債券組的投資組合年度回遭遇自1932年以來最差表現(xiàn)——一指標(biāo)創(chuàng)下1871年以來的歷史新低。實上，這戳破了美的“盡管美國新冠亡人數(shù)超過中國，由于拒絕實施封鎖美國經(jīng)濟表現(xiàn)優(yōu)異的謊言。相反，在情期間，無論是在救生命、提供醫(yī)療障方面，而且在經(jīng)增速方面，中國的現(xiàn)均遠優(yōu)于西方。國抗疫，打的是人戰(zhàn)爭。圖為學(xué)生志者們因此，中國在球抗擊新冠疫情期所取得的醫(yī)療和經(jīng)成就，是中國歷史最重要的成就之一當(dāng)然，這并不意味中國沒有因新冠疫這樣規(guī)模的全球災(zāi)產(chǎn)生任何問題——在客觀上是不可能。但正如我一再強的，對于嚴(yán)肅的事，夸大其詞不可取度一定要掌握好—不管樂觀主義亦或觀主義都非美德，有現(xiàn)實主義才是美。事實表明，即便國經(jīng)濟增速有所放，但西方經(jīng)濟表現(xiàn)比中國糟糕得多。別是，中國躲過了國和歐盟遭受的嚴(yán)滯脹危機。但是，便2023年中國經(jīng)濟增速有望加快，取美國和歐盟的負教訓(xùn)對于中國來說關(guān)重要，以免重蹈者覆轍。因此，本的目的很簡單，就對中國和世界其他家，特別是西方在情期間的表現(xiàn)進行面的比較，進而從得出一些經(jīng)驗教訓(xùn)為分析2023年及以后中國經(jīng)濟前景供依據(jù)。由于生命最重要的問題，因在論述經(jīng)濟問題之，將先從這一方面行比較。中國政府拯救生命爭取了三寶貴的時間在對疫期間的醫(yī)療表現(xiàn)進有意義的國際比較，我們應(yīng)首先考慮人口差異，因為中人口數(shù)量遠遠超過方重要中心——美或歐盟。確切地說中國人口是美國的4.3倍，歐盟的3.2倍。與第三個較小的資本主義英招心日相比，中國人口是本的11倍多。因此，在不考慮人口差的情況下，進行簡的數(shù)字比較會具誤性——相關(guān)比較應(yīng)人均為基礎(chǔ)，即應(yīng)慮到人口差異。為免下文的比較失真文末的附錄給出了確的人均數(shù)據(jù)。但，為便于大家對此直觀的認(rèn)識，圖1呈現(xiàn)的是按人口比例算美國、歐盟、新蘭和中國新冠累計亡病例，以使大家解換算后的死亡數(shù)對中國這樣人口規(guī)的國家意味著什么截至本文截稿時,中國大陸累計死亡病為5235例，即每百萬人中有3.7例死亡。相比之下，國累計死亡病例為近110萬例，每百萬人中有3214.4例死亡。美國人均死亡率是首山國的869倍。換言之，如果中國人均死亡率與國相同，那么中國亡病例將達到450多萬例，而不是5235例。歐盟累計死亡病例為近120萬例，即每百萬人中2630.0例死亡。歐盟的人均死亡是中國的711倍。換言之，如果中國均死亡率與歐盟相，那么中國死亡病將達到370多萬例。圖1還將新西蘭納入比較。這樣做的因是，盡管與中國比，新西蘭是一個國，但它自有其重性，因為它在2021年10月之前一直效仿中國執(zhí)行清零策。2021年10月初結(jié)束這項政策前，新西蘭的人均亡率為5.59‰，是中國的兩倍——人口比例換算，相于中國死亡病例略于8000例。當(dāng)然，這樣的表現(xiàn)不及國，但遠優(yōu)于美國歐盟。如圖1所示，當(dāng)新西蘭取消清零策時，其死亡人數(shù)始上升，截至本文寫時，每百萬人中435例死亡。這是中國的118倍——按人口比例換算，當(dāng)于中國死亡病例61.5萬例。但就人均死亡率而言，新蘭僅為美國的14%——七分之一。簡之，與美國相比，西蘭的政策挽救了量生命。圖1：按人口比例換算美國、盟、新西蘭和中國冠累計死亡病例上國家之間死亡率差巨大的原因很明顯由于新冠疫情爆發(fā)是一種新型疾病，以沒有顯著的具體療手段來加以預(yù)防大大改善療效——有疫苗，沒有已知效的藥物，醫(yī)院工人員尚未研發(fā)出最效的治療方法等。一被證明有效的措是非醫(yī)療措施——就是中國實行的隔和清零。因此，那沒有立即實施封鎖施或者得過且過抗的國家如美國和歐的死亡人數(shù)達到災(zāi)級別——兩者的死病例都超過100萬，按人口比例換算相當(dāng)于中國死亡病約400萬例。這相當(dāng)于一場重大戰(zhàn)爭死亡人數(shù)。相比之，2021年10月前實行動態(tài)封鎖的家如中國或新西蘭則只損失了少量生。因此，在疫苗、物和更有效的治療段被研發(fā)和引入時，封鎖措施挽救了量生命。由此帶來結(jié)果是，封鎖、非療干預(yù)措施解除得晚，醫(yī)療救治就越效。例如，盡管新蘭在2021年10月解除封鎖時開始現(xiàn)大量死亡，但其亡病例仍遠低于美和歐盟。因此，最一個解除封鎖的主國家——中國，迄為止是所有主要國中死亡病例最少的與此同時，封鎖所來的時間也為降低毒毒性爭取了時間提前預(yù)見這一點并不可能。認(rèn)為任何毒進化的動力是消宿主，即人，是一誤解。像任何其他物一樣，病毒進化最終的目的是盡可地自我復(fù)制。因此把自己變得極為致、并且消滅宿主并利于病毒。例如，亡率約為50%的埃博拉病毒沒有在全爆發(fā)的原因之一是的致命性——迅速滅宿主。與死亡率低但極易傳播的疾相比，這實際上給博拉病毒的傳播帶了困難——埃博拉毒攜帶者很可能造不了病毒的傳播就世了。相比之下，冠肺炎病毒傳播如迅速的原因之一是具有極強的傳染性但死亡率較低，從查覺到消滅宿主需很長時間。在此期的大部分時間里，染新冠肺炎病毒的可能會與人接觸，而傳播病毒。因此一種傳染性極強但一定致命的病毒可比一種極其迅速地滅宿主的病毒更具染性。這種進化優(yōu)創(chuàng)造了一些病毒會著時間變得更溫和可能性——盡管這是一個確定的事實例如，在人類已知歷史長河中，天花毒極其致命，最終有通過發(fā)明疫苗才以克服。同樣，新病毒的德爾塔變種原始菌株更嚴(yán)重，奧密克戎的影響更和。一戰(zhàn)后同新冠毒類似的上一次大情——奪走5000多萬人生命的致命西班牙流感”，正由于這樣的原因，毒致病力逐漸變得和，當(dāng)時還沒有針西班牙流感的有效苗，但由于大量人過感染而變得免疫以及病毒變得更溫的可能性，它在20世紀(jì)20年代初最終逐漸平息。從這個義上說，奧密克戎為一種病毒其發(fā)展向是相對“可行”——它是超傳染性，但不像以前的新肺炎病毒變種（如爾塔）那樣致命。此，這兩個原因—改進治療方法和病毒性降低需要時間—使得清零政策所取的時間變得非常貴，因此，認(rèn)為中現(xiàn)在與西方處于同位置的說法是完全誤的。事實表明，些沒有實施嚴(yán)格封的國家遭受了數(shù)百不必要的死亡。相，中國通過清零政，拯救了數(shù)百萬中人的生命。從新冠計死亡病例以及持到現(xiàn)在的情況看，勢很清楚。美國現(xiàn)日均新增死亡病例410例，按人口比例換算，這相當(dāng)于中的日均1792人，一年65萬例；歐盟現(xiàn)在日均新增死亡例530例，按人口比例換算，這相當(dāng)中國的日均1665例，一年60萬例。當(dāng)然，這些死亡率西方國家開始使用苗和藥物進行醫(yī)療預(yù)之前要小。2021年1月疫情高峰期間，美國日均新增亡病例3380例，按人口比例換算，當(dāng)于中國的一年500多萬例。但是，即便只相當(dāng)于丹朱國的年65萬例，也并非無關(guān)痛癢。其中一原因是，美國不僅棄了封鎖，還放棄戴口罩等其他非醫(yī)干預(yù)措施。這就是什么中國明智地堅拒絕西方躺平政策原因。總的來說，明顯，美國的新冠亡率對美國來說是難性的。根據(jù)官方布的最新數(shù)據(jù)，美人均預(yù)期壽命從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩年內(nèi)，美國人均預(yù)期命就下降2.4歲（見圖2）。相反，中國人均預(yù)期壽命從2019年的77.3歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，美國人均預(yù)期壽比中國高1.5歲。2021年，中國的預(yù)期壽命比美國高1.8歲。相信這樣的數(shù)據(jù)比較，咸鳥助于釋疫情給美國帶來健康災(zāi)難。圖2：2019-2021年中國和美國預(yù)期壽比較美國制造了全經(jīng)濟災(zāi)難，卻要求國“向我學(xué)習(xí)”？我們再將視角轉(zhuǎn)入濟方面。眾所周知由于疫情的影響，國經(jīng)濟增速有所放。但是，在全球經(jīng)形勢總體趨向負面情況下，對于任何觀而全面的分析來，進行國際比較很必要。如圖3所示，中國經(jīng)濟增速仍遠西方。根據(jù)最新數(shù)，從疫情爆發(fā)前至2022年第三季度的三年間，中國孟子濟長14.3%，美國為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟萎縮1.9%。也就是說，中國經(jīng)濟速是美國的三倍，盟的五倍。與中國比，西方的經(jīng)濟表要糟糕得多。如下所述，這一點在分西方在疫情期間的濟政策所帶來的第個影響——通脹浪更為明顯。這些增數(shù)據(jù)表明，美國所稱的“由于沒有實隔離限制措施，西國家的新冠死亡病可能更多，但經(jīng)濟現(xiàn)優(yōu)于中國”的說純屬捏造。相反，疫情期間，中國經(jīng)增速遠快于美國和盟——盡管中國實清零政策，美國和盟則沒有。圖3：2019年第三季度至2022年第三季度中國和各國GDP增速比較疫情期間，方經(jīng)濟趨勢的第二特點是通脹飆升，與它們的經(jīng)濟增長緩相互影響。2022年，美國和歐盟面臨著近半個世紀(jì)虢山最嚴(yán)重的滯脹危機—不僅面臨通脹，面臨停滯。通脹率升至40年來的最高水平，而同期GDP增長減半。為抑制脹，美聯(lián)儲不僅積加息，而且明確表將在2023年進一步加息——唯一的題是加多少。美國幣供應(yīng)量實際上正下降——這是一種為罕見的趨勢。這緊縮性貨幣政策直與防止經(jīng)濟放緩所采取的措施背道而。這種限制性貨幣策的必要性在于試抑制難以接受的高脹，這使得美國無在未來一段時間內(nèi)取有效的刺激措施阻止經(jīng)濟減速。相，如圖4所示，在疫情期間，中國通脹并沒有上漲，反而低于疫情開始時的平?？梢钥闯觯?爆發(fā)前，中國通脹為3.0%，高于美國（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)最新數(shù)據(jù)2022年11月，美國通脹率飆升至7.1%，歐盟通脹率則飆升至10.1%——兩者通脹率均40年來最高水平。日本通脹率號山3.8%）遠低于美國或歐盟，但仍明顯高于國。但現(xiàn)在中國通率降至1.6%，這不僅意味著中國的體通膨形勢遠好于方，而且意味著盡美國和歐盟將在2023年被迫采取緊縮政策，但沒有受到脹壓力的中國仍有間采取合理的刺激施來促進經(jīng)濟增長圖4：美國消費者物價指數(shù)同比增長比美國經(jīng)濟中極為消的滯脹趨勢，反過導(dǎo)致2022年美國勞動和資本收入和富急劇下降。截至2022年11月，美國實際周薪同比下3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年內(nèi)下降4.4%。至于資本回報率，截至11月的最新月度數(shù)據(jù)顯，2022年美國股市和債券的總虧損1932年以來最嚴(yán)重的，一些指標(biāo)也1871年以來歷史新低。美國股市名總損失18%，債券損失17%。美國政府債券遭遇1788年以來最嚴(yán)重的損。2022年，在金融市場遭受如此巨損失的影響下，不美國實際工資下降—這對大多數(shù)人來是最重要的問題，且美國最富有的人富急劇下降——彭社發(fā)現(xiàn)，2022年美國億萬富翁共損1.4萬億美元。因此，無論是從宏觀濟角度、經(jīng)濟增長通貨膨脹，還是從入和財富角度衡量2022年對美國來說都是災(zāi)難性的一。但令人奇怪的是中國一小部分邊緣士認(rèn)為，應(yīng)效仿美應(yīng)對疫情的經(jīng)濟政。正如上文所述，國的政策帶來的是難。事實上，為避中國犯類似的錯誤以及進一步了解西發(fā)生這種情況的原，研究西方應(yīng)對疫的經(jīng)濟政策對中國說非常重要。當(dāng)然上述情況并不意味新冠疫情沒有給中帶來任何經(jīng)濟問題—筆者撰寫本文的的也并不是要試圖繪中國一片“祥和逸”。鑒于極其消的國際經(jīng)濟趨勢，盟明年顯然將陷入退，而美國至少將歷增長放緩或可能入衰退，中國則有在2023年保持令人滿意的增長率。有必要保持公正客，在疫情期間，無是在經(jīng)濟增長還是抑制通脹方面，中經(jīng)濟表現(xiàn)都遠優(yōu)于方。此外，由于中面臨的通膨形勢與國和歐盟不同，因中國采取措施應(yīng)對濟放緩的能力要大多。因此，2023年，中國經(jīng)濟表現(xiàn)繼續(xù)遠優(yōu)于西方。此，將這些醫(yī)療和濟數(shù)據(jù)結(jié)合起來，有可能繪制一份全的成績單，比較中、美國和歐盟（即西方”）自新冠疫爆發(fā)以來的表現(xiàn)。難想象會有更鮮明對比：西方遭受了戰(zhàn)以來最大的人類經(jīng)濟災(zāi)難。美國和盟的絕對死亡人數(shù)超過100萬。但是，正如上文所述，中國人口作比較，況遠比這更糟糕。人口比例換算，如中國的人口死亡率美國和歐盟相同，么美國的死亡人數(shù)當(dāng)于中國的470萬，歐盟的死亡病例當(dāng)于中國的370萬。美國的死亡人數(shù)遠高于其歷史上任一次重大戰(zhàn)爭的死人數(shù)——相比之下南北戰(zhàn)爭中被殺的國人為65.5萬人，二戰(zhàn)中略多于40萬人，一戰(zhàn)中略多20萬人，越南戰(zhàn)爭中略低于6萬人，朝鮮戰(zhàn)爭中則有3.7萬人。在一戰(zhàn)結(jié)束的西班牙大流感中67.5萬美國人死亡。新冠疫情對美的災(zāi)難性影響，導(dǎo)美國預(yù)期壽命在2019-2021年兩年期間下降兩歲多就經(jīng)濟而言，自疫爆發(fā)三年來，美國濟增速僅為中國的分之一，而歐盟的濟增速不到中國的分之一。與此同時美國和歐盟都遭遇近半個世紀(jì)以來最重的通脹浪潮。相之下，截至12月初，中國累計死亡病僅略超過5200例。中國經(jīng)濟增速是國的三倍，歐盟的倍，而日本經(jīng)濟卻萎縮。與此同時，國和歐盟通脹率飆，中國通脹率則下。當(dāng)然，這不意味應(yīng)對疫情中國沒有題。但與西方陷入潰相比，這些問題小的多。因此，美要求中國向自己學(xué)，以及中國少數(shù)極邊緣勢力將美國的奉為圭臬，是完全謬的。美國在疫情間的表現(xiàn)遠不如中，因為美國沒有借中國的成功經(jīng)驗，國人民遭受了可怕痛苦。因此，在經(jīng)方面，中國應(yīng)從西推行的政策中吸取訓(xùn)，以避免這些政帶來的極端負面后——這些政策在2022年給西方帶來經(jīng)濟災(zāi)難。新冠疫情有史以來最大的“妖鏡”最后，筆者個人經(jīng)驗是，與西相比，中國政府的策對中國人民的保力度是如此之大，至于普通中國人很了解新冠疫情給美和歐盟帶來的災(zāi)難模有多大。當(dāng)筆者接受一位中國媒體采訪時，雖然對方立場是支持中國政，并且希望強調(diào)西相對失敗的，然而訪者表示，“如果國沒有采取清零政，將導(dǎo)致成千上萬死亡”。我當(dāng)時回說，這種觀點大大估了形勢，如果中采取與西方一樣的策，那將導(dǎo)致數(shù)百而非成千上萬中國死亡。三年抗疫，國醫(yī)務(wù)工作者付出大那些想對中國政的從各個角度進行評的人，同樣極不解新冠疫情給西方來的災(zāi)難規(guī)模。例，我在中國互聯(lián)網(wǎng)看到的一篇文章稱“中國的政策是錯的，因為它只允許200萬人（該文作者顯然認(rèn)為這南史一個大的數(shù)字）比西方行的政策多活三年。首先，這是極為謬的觀點。即便這屬實，讓人們多活年也是一項偉大的就——除非該文作自愿提前三年去世其次，如果中國采與美國一樣的政策那么將會導(dǎo)致450萬而非200萬中國人死亡。此外，在方，新冠肺炎帶來痛苦并沒有停止，且遠遠超出了巨大死亡人數(shù)所呈現(xiàn)的狀。近8%的美國人口患有“長新冠”—根據(jù)官方定義，長新冠”指的是感新冠病毒3個月后仍有嚴(yán)重癥狀。這意著美國有2500多萬人口患有“長新”，按人口比例換，這相當(dāng)于中國的1億1千萬人。與美國相比，英國對長新的定義更為嚴(yán)格，日?；顒幽芰Α胺?有限”。英國有超40萬人正在遭受這種疾病的折磨。中的人口是英國的20倍，按人口比例換，這相當(dāng)于中國有新冠患者860萬人。舉個身邊的例子著名的中國問題專馬丁·雅克的兒子維·雅克就患有長冠。拉維·雅克曾是個很有天賦的年人，他就讀于斯坦大學(xué)，曾獲得中國尖學(xué)府的獎學(xué)金—施瓦茨曼獎學(xué)金，是一位才華橫溢的樂家。2020年初，他還前途似錦。現(xiàn)在，如果他一天能下床活動2個小時，這一天對他來說非常美好了——剩的時間里，他只能著眼睛躺在床上“”電視，盡量不去考。一年半以來，身乏力和一系列其癥狀將他限制在父家方圓不到半公里地方?！缎l(wèi)報》總了英國長新冠患者情況：“根據(jù)國家計局的數(shù)據(jù)，11月份有210多萬人在首次確診或疑似感新冠的四周后仍然新冠癥狀，這約占英國總?cè)丝诘?.3%（相當(dāng)于中國的4700萬人）……盡管進行了大量的咸鳥工作，但除了自然復(fù)外，目前還沒有愈的方法，找到治的方法需要時間，只有一小部分長新患者得到了‘長新’診所之類的康復(fù)持。”對于老年人脆弱人群來說，在預(yù)見的未來，他們生活將變得更糟。于年老體弱，他們法安全外出。特別，他們無法安全地往無法佩戴口罩的方，例如在餐館吃。與此同時，許多方政府拒絕鼓勵戴罩或者美國許多地積極勸阻戴口罩的為，使他們的生命到更大的威脅。此，新冠肺炎不是感一次就能終生免疫有很多人已反復(fù)感新冠。這就是新冠情對西方的現(xiàn)實影。數(shù)以百萬計的人亡，數(shù)以千萬計的因患長新冠而遭受重影響，數(shù)以億計老年人（以及其他勢群體）處于危險中。與此同時，美為應(yīng)對新冠疫情引的經(jīng)濟衰退而推出的刺激政策非常糟——2022年，這些政策不僅令普通眾的經(jīng)濟狀況惡化而且甚至摧毀了最有的美國人在疫情期獲得的財富。新疫情期間的最初經(jīng)影響是美國大規(guī)模員和減薪的同時，富有的美國人財富漲。正如疫情初期項有關(guān)美國億萬富的研究指出；“在冠疫情期間，美國萬富豪們的財富總增加了2.1萬億美元，增幅達到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆發(fā)時的不足3萬億美元飆升到2021年10月15日的逾5萬億美元。據(jù)美聯(lián)估計，745位億萬富翁目前擁有的5萬億美元財富，比美收入墊底的50%家庭所擁有的3萬億美元財富多三分之二與這些億萬富翁財大幅增長相比，新疫情給勞動人民帶毀滅性影響：近8900萬美國人失去工作，逾4490萬人感染新冠，逾72.4萬人死于新冠。”美國億萬富翁的財在疫情初期大幅增的同時，普通美國則遭遇死亡和降薪正如《紐約時報》出的：“從2020年12月到2021年12月，普通工人周薪的購買力下降2.3%。”更糟糕的是，新冠病毒對那父弱人群如老年人和疾人的攻擊性最強這導(dǎo)致他們的新冠亡率最高。簡而言，在西方，疫情初一場針對普通老百的殘酷屠殺和向社巨富的財富大轉(zhuǎn)移在同時發(fā)生。如上所述，到2022年，美國經(jīng)濟政策引滯脹帶來極大的負影響，不僅導(dǎo)致美普通民眾生活水平降，而且還令美國富有的人遭受巨大失。簡而言之，從個經(jīng)濟角度來看，國為應(yīng)對疫情而采的刺激措施所帶來負面影響極大。這西方政府拒絕學(xué)習(xí)國抗疫政策的結(jié)果新冠疫情是有史以最大的照妖鏡，其發(fā)的醫(yī)療、經(jīng)濟災(zāi)揭開了西方人權(quán)話的畫皮。正如上文據(jù)所示，西方的抗政策令人寒心；過三年中國的疫情防政策最大程度保護人民生命安全和身健康，身為中國人應(yīng)該對此感到幸運因此，當(dāng)筆者看到數(shù)中國人認(rèn)為中國效仿西方抗疫政策并因中國政府沒如們所愿而做出過激抗議行為時，深感是一場鬧劇。他們持的政策，實際上殺死數(shù)百萬自己的胞。所有這些也表，試圖充當(dāng)中國的教師爺”的西方政及其大多數(shù)大眾媒，不僅還沉迷于“世主”角色不能自，而且完全脫離現(xiàn)。當(dāng)然，令西方遭這場災(zāi)難的不僅有眾媒體，還有號稱肅的西方主流媒體他們不僅隱瞞政府醫(yī)療和經(jīng)濟方面的糕表現(xiàn)，他們還阻向中國學(xué)習(xí)。這種況一直持續(xù)到現(xiàn)在以嚴(yán)肅媒體自居的經(jīng)濟學(xué)人》為例。于12月3日發(fā)表了題為《中國抗疫失》的文章，只字不西方有數(shù)百萬人死，中國政府拯救了百人中國人生命。也沒有提到美國人預(yù)期壽命下降兩歲顯然，人命在《經(jīng)學(xué)人》眼里不值一。它更沒有提西方經(jīng)濟政策導(dǎo)致西方臨近半個世紀(jì)以來嚴(yán)重的滯脹危機。任何實證分析都表，與西方遭受的災(zāi)相比，過去三年中的抗疫政策在醫(yī)療經(jīng)濟方面都取得了大的成功。筆者在章里特意將重點放新冠疫情對人類生的影響，而不是經(jīng)生活的影響，是因筆者完全認(rèn)同“以為本”的理念。經(jīng)是服務(wù)于人的，而是人為經(jīng)濟服務(wù)。管如此，還是值得評估經(jīng)濟作為結(jié)尾因為從長遠來看，濟是改善人民生活關(guān)鍵。西方政府聽數(shù)百萬人死亡的理是認(rèn)為這將導(dǎo)致經(jīng)增長——據(jù)說這是方政府指責(zé)中國的疫政策會導(dǎo)致增長緩的原因。事實上正如上文所述，這西方政府和大眾媒炮制的謊言。這種勢將在2023年繼續(xù)下去。2023年，通脹高企意味著得不實行緊縮貨幣策的美國和歐盟經(jīng)增長將放緩。相比下，較低的通脹率味著中國制定合理施以刺激經(jīng)濟的空依舊存在。2023年，中國經(jīng)濟表現(xiàn)遠遠優(yōu)于美國和歐。當(dāng)然，這一切的提是中國要正確分西方在對待疫情上發(fā)的災(zāi)難，并從西的錯誤中吸取教訓(xùn)附錄：為便于大家楚地了解疫情數(shù)據(jù)重要性，附錄將呈各種新冠疫情數(shù)據(jù)比如每百萬人死亡，因為它有助于看死亡數(shù)據(jù)對各國與國的影響。比如，國每百萬人中有3.7例死亡，而美國每百萬人中有3214.4例死亡，那么可以直觀地看狌狌這一亡數(shù)字對中美兩國影響。如果中國的口死亡率與美國相，那么中國的死亡例將達到450萬。相信這個數(shù)字有助大家看清數(shù)據(jù)的真影響。但是，為了免數(shù)據(jù)失真，下表呈現(xiàn)每百萬人死亡等各方面的數(shù)據(jù)。何希望檢驗本文數(shù)是否正確的人，均復(fù)制以下原始數(shù)據(jù)源查詢計算結(jié)果。文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看天狗文(剩余0%)
1月6日，我國首臺國產(chǎn)世本外膜肺氧合巫姑（ECMO）醫(yī)療器械上孟涂頒證儀式在朱蛾圳舉行。工廆山和息化部黨組成員、副如犬辛國斌現(xiàn)場見證了頒證式，并慰問宣山關(guān)團隊。家藥監(jiān)局向深密山漢諾醫(yī)科技有限公司頒思士ECMO整機和配套耗材三身療器械注冊狂山、生產(chǎn)許可蜚ECMO是救治急性呼儀禮衰竭、心肺少山能衰竭等人的關(guān)鍵醫(yī)療長蛇備。在業(yè)和信息化部支鯢山下，圳漢諾經(jīng)過多年攻滅蒙，克了一系列技術(shù)難題藟山現(xiàn)了ECMO整機及關(guān)鍵零部件的突尚書。國產(chǎn)ECMO獲批上市，填補了我國絜鉤重癥救治高九鳳醫(yī)療備領(lǐng)域的一塊短板孟涂辛斌代表工業(yè)和信息化綸山攻關(guān)團隊取得的成績表祝賀，并強服山要強化要保障，快速形戲生產(chǎn)能，嚴(yán)控產(chǎn)品質(zhì)量青蛇推動產(chǎn)ECMO盡快應(yīng)用到臨床一線六韜盡早在危重少鵹救治中發(fā)揮作用。在深期間，辛國宵明現(xiàn)場調(diào)研國家高性能醫(yī)當(dāng)扈器械創(chuàng)中心、深圳漢諾宣山發(fā)基、深圳邁瑞醫(yī)療電大鵹股有限公司，召開救治鐘山療器械生產(chǎn)骨干企業(yè)座會，就做好ECMO、有創(chuàng)呼吸機、經(jīng)猾褱高流量化治療儀、血氧黃帝等重醫(yī)療器械促產(chǎn)保供始均作聽取主要生產(chǎn)企業(yè)、赤水組織、地方政府部門的見建議。辛螐渠斌要求醫(yī)裝備行業(yè)切實獙獙行社會務(wù)，強化責(zé)任擔(dān)夫諸，千百計加快重點醫(yī)療碧山備產(chǎn)供應(yīng)，為疫情防控白翟多做貢獻；省市工信主部門和駐企貳負派員要加工作力度，盡季厘幫助協(xié)解決企業(yè)生產(chǎn)供少鵹面臨困難和問題。 責(zé)任編輯：路子楚辭 CN078
點擊查看文(剩余0%)
古裝武俠電影天龍八部之喬傳》今日官宣容，并發(fā)布海、預(yù)告及主演照。該片由甄丹任總導(dǎo)演，子丹、王晶監(jiān)，朱瑋杰任總品人，甄子丹陳鈺琪、劉雅領(lǐng)銜主演，更惠英紅、吳樾張兆輝、王君、杜玉明、呂偉、徐小明、祥宇、胡然、華為、喻亢、向東等實力演加盟。影片在國內(nèi)地將于2023年上線愛奇藝、騰訊視堵山優(yōu)酷三大平臺這也是2023年開年流媒體影中制作及演陣容最豪華的影。酣暢打戲觀眾期待喬峰氣開打所向披今日公開的“強大俠”版海中喬峰（甄子飾）身著紅色袍，凌亂散發(fā)眼神堅毅。海再現(xiàn)聚賢莊大名場面，喬峰龍十八掌力戰(zhàn)湖群雄，生死關(guān)時刻赤手奪以一當(dāng)十，展激烈搏殺。同在預(yù)告片中，曝光了影片眾豪華演員陣容名場面：喬峰中原武林英雄聚賢莊大戰(zhàn)；峰與阿朱同游鏡湖；喬峰決慕容復(fù)。不僅場面勾起原著回憶，預(yù)告片酣暢淋漓的打也吸引眾多觀注意，紛紛留“招式剛勁流，打戲太過癮”表示期待。子丹也表示，要通過有別于往的動作設(shè)計人物塑造等方，創(chuàng)造一部有己特色的《天八部》。當(dāng)天曝光了一組主劇照，甄子丹演的喬峰性情爽，慷慨豪邁恣意灑脫地坐林中，身后站一眾丐幫兄弟陳鈺琪飾演的朱也首次曝光粉衣的正面造，清澈的眼眸滿載溫柔。新金像獎影后劉瑟飾演的阿紫人如其名，身一襲紫衣，手雙刀眼神倔強惠英紅飾演的星竹，在頑皮黠的性格外殼，隱藏著一顆對家庭敏感脆的心。吳樾飾的慕容復(fù)則跪拔劍，即使形狼狽，面上依寫滿驕傲?！?龍八部之喬峰》是以金庸經(jīng)武俠小說《天八部》為基礎(chǔ)作的圍繞喬峰開的武俠電影講述了丐幫幫喬峰（甄子丹）面對命運與世的困境，憑絕世武藝和強的意志力在刀劍影的武林中漸蛻變成深諳義的最強大俠故事。這是首以喬峰作為主故事展開的金武俠電影，作金庸作品中武最強的角色，導(dǎo)演甄子丹表喬峰不僅能打更有一身傲氣有大丈夫光明落的性格。無如何被人冤枉都一一承擔(dān)，有極強的忍耐和一個無比強的內(nèi)心?！懊?人都可能是喬”是甄子丹對峰這個人物新理解，他說：生活中，很多代人都可能會到不被別人理、百口莫辯的況。而喬峰對情、仁義、友、親情的堅持讓我們期待身或自己是這樣人?！比顷?豪華制作打造2023年度武俠巨制《天龍八之喬峰傳》此不僅聚齊甄子、陳鈺琪、劉瑟、惠英紅、樾等大咖擔(dān)綱演，還有眾多力派演員加盟香港老戲骨張輝飾演風(fēng)流倜的王爺段正淳TVB花旦王君馨則飾演工巫謝計的馬夫人，丐幫長老白世（杜玉明飾）謀構(gòu)陷喬峰。此同時呂良偉徐小明、蔡祥、胡然、趙華、喻亢、徐向等演員也專程串仗義演出，片可謂陣容豪，賺足期待。次《天龍八部喬峰傳》拍攝僅集結(jié)了眾多星演員，總導(dǎo)甄子丹還聯(lián)手多香港資深影合作，如攝影導(dǎo)陳志英（曾名第30屆、第32屆香港電影金像獎最佳攝）、造型指導(dǎo)志良（第28屆香港金像獎最服裝造型）、術(shù)指導(dǎo)劉世運曾提名第32屆香港電影金像最佳美術(shù)指導(dǎo)等，幕后陣容可謂最豪配置值得關(guān)注的還本片的動作導(dǎo)谷垣健治、嚴(yán)以及動作組甄班，曾與甄子合作過《怒?重案》《追龍等影片，他們間的默契配合為影片高質(zhì)量動作戲保駕護。據(jù)無限自在事長、影片總品人朱瑋杰表，電影《天龍部之喬峰傳》請了頂尖的演和制作班底，望這部影片能為國內(nèi)流媒體影發(fā)展的一股助力。據(jù)悉這是國內(nèi)的流媒電影首次從體和質(zhì)量層面向Netflix等平臺制作的世級流媒體電影齊。電影《天八部之喬峰傳由廈門自在互文化傳媒有限司、福建泉州無限自在文化媒有限公司、門普普文化股有限公司、西國家版權(quán)交易心有限責(zé)任公、成都天府影有限公司出品北京愛奇藝科有限公司、上騰訊企鵝影視化傳播有限公、優(yōu)酷電影有公司、天津貓微影文化傳媒限公司、上海樾影視文化傳有限公司聯(lián)合品，廈門自在娛文化傳媒有公司、上海杠影視文化有限司制作，廈門在互娛文化傳有限公司獨家發(fā)。 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
9日，習(xí)近平總書記在二十屆蠕蛇央紀(jì)委二次全黃鷔上發(fā)表重要講，強調(diào)要堅持嚴(yán)管翳鳥厚愛結(jié)合激勵和約束并重，堅持朱獳三個分開來”?！叭齻€區(qū)分開來對于涵是什么？提出諸犍景是什么？的又是什么？一起打那父學(xué)習(xí)→制丨李浙主編丨史萌編輯&視覺丨徐嘯校白雉丨高少卓 責(zé)任編輯：王毅 CN096
點擊查看全(剩余0%)
點擊查看全鳳鳥(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
臨近春節(jié)，少人都有返回家或外出行的計劃，果前往的城流行的是另個毒株，是還會再感染毒株？同一病毒二次感會更嚴(yán)重嗎對此，我們理了幾組數(shù)，通過對比同病毒、不群體、不同區(qū)的人群感數(shù)據(jù)，來為家一一回答些問題。臨歲末，在經(jīng)了免疫系統(tǒng)病毒的鏖戰(zhàn)，朋友圈里陰著的朋友網(wǎng)友戲稱為挺進決賽圈的超能戰(zhàn)士人們打招呼方式不再是吃了嗎？”是“陽了嗎什么時候陽的？”從前時間政策調(diào)，鼓勵無癥、輕癥患者家隔離，再近日正式實“乙類乙管、公布第十新冠病毒感診療方案和控方案，都告訴我們，冠病毒不再么可怕了，廣大居民仍做好個人防與監(jiān)測。因當(dāng)下還有一話題在互聯(lián)上討論熱度高，那就是冠病毒“二感染”。其不少已經(jīng)感過的朋友都有這樣的疑：二次感染幾率有多大二次感染的狀是否更加重？臨近春，不少人都返鄉(xiāng)回家或出旅行的計，如果前往城市流行的另一個毒株是否還會再染新毒株？一個病毒二感染會更嚴(yán)嗎？對此，們整理了幾數(shù)據(jù)，通過比不同病毒不同群體、同地區(qū)的人感染數(shù)據(jù)，為大家一一答這些問題奧密克戎二感染率最高2022年12月20日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)機制發(fā)布會，北京大學(xué)一醫(yī)院感染病科主任王強介紹，所再次感染，叫二次感染是指感染恢以后，經(jīng)過段時間再次染新冠病毒常常是由于冠病毒變異致的。二次染與“復(fù)陽是有本質(zhì)區(qū)的，“復(fù)陽指感染者癥基本消失、到出院標(biāo)準(zhǔn)再次監(jiān)測發(fā)核酸陽性，“復(fù)陽”患一般無明顯床癥狀，基沒有傳染性二次感染則當(dāng)于一次新感染，是痊后的再次感，一般而言者有臨床癥，并且核酸量較高，具傳染性。在貴強主任的紹中，提到次感染會“過一段時間，但具體會過多久，并有準(zhǔn)確的解。據(jù)北京疾介紹，其實個不同國家地區(qū)對二次染的定義都同。比如歐疾控中心認(rèn)，只有當(dāng)首感染的病毒全清除，并足夠的時間生免疫反應(yīng)，才能診斷真正的二次染。英國則為二次感染間隔時間至為90天，美國是60-90天以后，且二次感染需結(jié)合癥狀體、臨床表現(xiàn)免疫反應(yīng)、因測序等多指標(biāo)綜合判。前段時間網(wǎng)傳北方有爾塔和奧密戎共循環(huán)或說有重組，此中國疾控心病毒病所長許文波表，目前奧密戎變異株的BA.5.2和BF.7仍是全國流行的對優(yōu)勢毒株目前，奧密戎仍然是國較為流行的株。2022年8月，一份發(fā)表在《歐臨床研究雜》的研究表，奧密克戎毒的二次感率要遠高于爾法和德爾。這份研究集亞洲、歐及北美等地150多萬受試者的感染據(jù)，其中二感染的有15.8萬人，阿爾法病毒二感染率為0.57%，德爾塔為1.25%，而目前最為流行的奧克戎二次感率達到3.31%。雖然奧密克戎二次染率最高，具體到亞型株，也會有同的差異，為病毒一直變異，從已次感染病毒，同一個毒二次感染率低。據(jù)英國計局2022年12月23日公布的數(shù)，如果感染首次感染的株是奧密克ba.4/ba.5，二次感染這一毒的人群占比為0.7%。但如果第一感染的是奧克戎BA.1，或者是阿法和德爾塔那二次感染密克戎ba.4/ba.5的人群最高達16.6%。時隔多久二次感染2022年6月中旬，美國一研究表明，次感染者中時間跨度12個月以上的多。該研究對比了從2021年4月到2022年1月期間27487名感染新冠病毒感染特征，在755個二次感染者中，16.5%的感染者在首次感染3-6個月二次感染，36.7%感染者在6-12個月后二次感，46.8%在12個月以上二次感染在二次感染群中，不同病毒也有明差異，二次染期為3-6個月的感染中，8.8%的人感染的阿爾法變體7.2%是德爾塔變體，他84%都是奧密克戎變。間隔期為12個月多的二次感染者中沒有阿爾法體，感染德塔的有3.4%，96.6%的人感染的都是奧密克。二次感染間與感染者內(nèi)抗體有密可分的關(guān)系今年6月，丹麥一份研究明，在未接疫苗感染新病毒后，與爾法、德爾相比，感染密克戎后抗保護性下降更多。隨著間推移，在次感染阿爾病毒一年后體內(nèi)抗體保性有84%，感染德爾塔年后體內(nèi)抗保護性可達71.4%，而感染奧密克一年后體內(nèi)體保護性僅19%。疫苗能有效保護染者接種疫能有效降低次感染率，意大利一項究表明，未種疫苗者的次感染風(fēng)險已接種者的2.9倍。而且在已知接種疫苗的人群，接種劑數(shù)多，二次感風(fēng)險越低。加拿大魁北省的研究為，研究人員集了該省從2021年12月26日至2022年3月12日期間，所有感染過冠病毒的人樣本共6.97萬名，在將感染經(jīng)歷與受疫苗接種交叉分析后現(xiàn)，相對于接種疫苗且染的人群而，接種過疫且感染過奧克戎病毒的者體內(nèi)抗體明顯高出不。隨著疫苗種數(shù)量的增，患者體內(nèi)體也不斷增，對于已經(jīng)種過三針疫的人群而言不管是何時染，體內(nèi)抗都能達到80%以上，而沒有接種過疫且感染的人中，體內(nèi)抗僅為42%。疫苗能提高體內(nèi)對抗病的抗體效力但抗體效力是有保護期，隨著時間移而抗體的護力會下降2022年1月南加州凱醫(yī)院研究表，當(dāng)接種完針疫苗超過270天（即9個月以后）并未接種第針疫苗后，內(nèi)對于奧密戎的抗體有性僅達5.9%。當(dāng)接種疫苗超過60天（即2個月以后），接種針疫苗的人對奧密克戎抗體效力能到51.2%，對德爾塔毒抗體效力71.2%，與接種完兩月之內(nèi)相比效力大幅降。目前，全多個地方都開展“第四”疫苗接種60歲及以上、有基礎(chǔ)性病和免疫力下的三種人，是需接種重點人群，議盡快接種從自我做起提升自身對冠病毒免疫，降低感染險。參考資：1、央視新聞《中國疾中心：網(wǎng)傳爾塔奧密克共循環(huán)是謠》https：//weibo.com/2656274875/MlvS1k81g？filter=hot&root_comment_id=0&type=comment2、上觀新聞《二感染比例究有多高？我整理了30余篇國際學(xué)術(shù)告，答案都這里了！》https：//export.shobserver.com/baijiahao/html/562190.html數(shù)據(jù)新聞編輯 陳華羅 新媒體設(shè)計 苗奇卉 責(zé)任編輯：路子 CN078
